Applemageddon est proche

L’on peut chercher la célébrité en se faisant la voix et le visage d’un combat hautement altruiste, ou utiliser sa notoriété afin d’apporter une reconnaissance et une crédibilité internationale à une cause. L’acteur Bruce Willis  semble en avoir découvert un compromis aussi utile à l’humanité qu’alléchant pour sa réputation, et peut-être sa fortune personnelle.

En ces temps troublés pour les mélomanes qui doivent compter leurs sous, la tourmente gronde et les majors sentent le mécontentement monter. Mais leur réaction semble au mieux inadaptée, sinon entièrement dictée par une logique d’un autre âge. C’est dans une démarche moins idéaliste et plus pragmatique que l’acteur Bruce Willis a lu les conditions d’utilisation kilométriques du service iTunes, plate-forme en ligne d’achat de contenu multimédia (musique, vidéo), et y a trouvé une faille digne d’intérêt. La réaction des nombreux internautes aussi friands de films d’action que d’idéaux révolutionnaires ne s’est pas fait attendre : le grand chauve de Pulp Fiction et de Die Hard est devenu le héros et le héraut des slacktivists (manifestants entre la chaise et l’écran), en particulier sur le site de publication et de cotation d’images humoristiques 9gag (ci-contre, une perversion du personnage “Good Guy Greg”, l’ami parfait personnifié : “A lu les conditions d’utilisation d’iTunes ; Attaque Apple en justice”).

Les tarifs prohibitifs pratiqués par Apple sur ce contenu, ainsi que la pauvreté du service après-vente et de la protection des droits numériques de ses utilisateurs, font bouillir le sang de plus d’un utilisateur de leurs produits, logiciels ou électroniques. Le même contenu requiert un effort physique, intellectuel et moral bien inférieur à télécharger illégalement, sans parler de la gratuité inhérente à ce mode de procuration de la culture. Et il est bien sûr quasiment impossible de tomber dans les mailles du filet policier de répression des délits numériques, pour l’internaute exercé aux États-Unis et le quidam technophobe partout ailleurs dans le monde. Les autorités sont dépassées, et cherchent donc à conserver un droit de la propriété intellectuelle aussi puissant que possible sur la musique, les films et séries dont ils ont acheté les droits à prix d’or, même après les avoir revendus à leurs clients.

Qui aurait cru, avant de lire l’indigeste compilation de règles auxquelles est soumis tout client Apple, que les fichiers contenant les chansons qui leur étaient achetées jamais ne seraient leur propriété pleine et entière, pour l’us et l’abus, jusqu’à ce que la mort les sépare ? Ce contrat de dupes, exhaustivement constitué de petits caractères, stipule dans une clause qu’iTunes ne vend qu’une licence strictement personnelle à écouter ou regarder des fichiers multimédia. En d’autres termes, une location forfaitaire à vie qu’il est interdit de partager, un paradoxe dérangeant.

Bruce Willis semblait préoccupé par le caractère légal de la transmission posthume de sa bibliothèque iTunes, remplie de centaines, voire de milliers de titres achetés légalement, à ses trois filles dont nous ne citerons pas le nom ici (parce que cela n’a aucun intérêt). Bien sûr, ni Apple, ni la police ne viendront vider de son contenu cette bibliothèque après la mort de M. Willis, tels de froids huissiers allergiques au cinéma, sous les yeux de sa progéniture désespérée. Mais la bataille pour la culture à un prix abordable se veut législative, et l’acteur a relevé un cas de jurisprudence témoignant du caractère illégal de la clause sus-citée, qui lui a permis d’élever la voix, et même de menacer Apple d’un procès, afin que le géant de l’informatique et de l’électronique clarifie ou change sa position au plus vite.